您当前位置:亿达滑模 > 技术创新 > 施工技术 > 浏览文章
技术创新 INNOVATION
施工技术

预应力混凝土简支矮肋T梁桥应用研究

日期:2014-12-16 14:18:36 来源:转载 浏览数:
 
分享到:

在公路桥梁结构中,10 ~ 20 m 跨径的桥梁占据很大部分,小跨径桥梁上部结构中,常采用空心板结构。空心板的显著优点是可实现工厂化预制、标准化施工,且结构高度小,可降低路基高度,节省工程造价[1]。
    空心板横向采用铰缝连接,铰缝结构尺寸小,钢筋效果不明显,且铰缝混凝土施工质量得不到保证。在运营过程中,铰缝混凝土与梁板的结合面首先发生裂缝,各梁板之间横向联系减弱,在车辆荷载反复作用下,铰缝破坏发生单板受力现象,导致空心板出现裂缝甚至破坏,影响空心板桥梁的安全性和耐久性[2]。
    预应力混凝土矮肋T 梁具有结构高度小、施工方便、受力合理、耐久性好等优点,可以解决空心板结构运营期间存在的问题,为中小跨径桥梁结构提供选择。
    目前,预应力混凝土矮肋T 梁桥理论研究和实际工程应用较少。本文拟定了20 m 跨径简支矮肋T 梁桥构造尺寸,分析了矮肋T 梁的截面效率和横向分布系数,为预应力混凝土矮肋斜T 梁桥结构应用提供参考。
    1· 简支矮肋T 梁构造
    以20 m 跨径简支梁桥为例,拟定预应力混凝土矮肋T 梁截面的合理尺寸及设计要点。
    1. 1 矮肋T 梁设计
    通过对预制空心板、组合小箱梁以及常规T梁断面尺寸的分析,研究其尺寸存在的潜在规律,确定矮肋T 梁截面梁高。考虑设计车道数不同时的路幅宽度,对梁板横断面布置、湿接缝宽度进行模数化配置,确定矮肋T 梁间距。20 m 跨径,路基宽度33 m,简支梁桥横断面见图1。

    1. 2 矮肋T 梁截面效率分析
    为了验证所拟定的矮肋T 梁截面尺寸是否合理,下面计算该截面的截面效率。有关截面效率指标的定义,可参考相关文献[3]。
    在预加力阶段和运营阶段,预应力混凝土梁截面承受双向弯矩。如图2 所示,在预加力阶段,施加了偏心预加力Ny,在预加力Ny 和梁自重弯矩Mg1的共同作用下,合力相当作用于截面的下核心点,此时,截面上缘应力为零。在运营阶段,若计及预应力损失ΔNy,有效预加力为Ny’=Ny - ΔNy,则在结构二期恒载弯矩Mg2和汽车与人群荷载弯矩Mp 作用下,截面内合力Ny’将从下核心点移至上核心点,此时,截面下缘应力为零,即移动了k = ks + kx 的距离。则有:
            
            
    截面效率指标ρ 在很大程度上表征了截面承受活载的能力,但ρ 值并不是越大越好,因为ρ 值过大意味着截面过于单薄,存在失稳的可能性。文献[4]提出了ρ 的合理范围为0. 45 ~ 0. 5,因此,所拟定矮T 梁截面尺寸合理。
    1. 3 横隔板设置分析
    对于T 梁结构,适当设置横隔板能够增强主梁之间的连接,提高桥梁整体受力性能。一般端横隔梁都需要设置,对内横隔梁的刚度和数量作了分析计算。增加内横隔梁数量,可使主梁间的横向刚度增大,横向内力分布也趋于均匀,同时考虑施工方便,本文建议20 m 跨径简支矮肋T 梁设置2 道内横隔梁,横隔梁距跨中3 m。关于横隔梁合理刚度取值,文献[5]已有较详尽的介绍。横隔梁的内力计算,与常规T 梁桥的横隔梁的计算理论与方法基本相同,可按照普通钢筋混凝土计算配筋。
    横隔梁施工形式采用部分预制、部分现浇。如果横隔梁采用完全预制,则对预制时放样要求较高,特别是桥梁位于平曲线时,预制横隔梁很容易发生错位造成连接困难。部分预制、部分现浇可以利用现浇部分调整预制部分误差,而且施工方便,施工质量有保障,可提高桥梁的整体受力性能。
    2· 矮肋T 梁横向分布系数计算
    荷载横向分布是指公路车辆荷载在桥梁横向各主梁间的分配,它是一个复杂的空间结构问题,在桥梁设计中常引用荷载横向分布系数简化为平面问题。本文分别采用解析法和有限元法对20m 跨径预应力混凝土简支矮肋T 梁桥的荷载横向分布系数分析计算。
    2. 1 解析法
    由于具有内横梁,各T 梁的横向整体性较好,因此本文采用刚接梁法计算矮肋T 梁汽车荷载横向分布系数。为了考虑内横梁对主梁荷载横向分布产生的影响,近似将内横梁化成等刚度的虚拟桥面板来计算T 梁的横向分布影响线[6]。设置端横隔梁及2 道内横隔梁时,1,2 和5 号梁的横向影响线见图3 所示。1 号为边梁,2号梁为次边梁,5号梁为中梁。图中数值表示该梁位置处对应的影响线数值,为了书写清晰、方便,其数值放大1 000 倍。
            
    2. 2 有限元法
             
    2. 3 横向分布系数计算
    根据得到的各主梁横向影响线,进行横向最不利汽车布载,即可得到各主梁的汽车荷载横向分布系数。各主梁的汽车荷载横向分布系数见表1。
             
    根据表1,可得出如下结论:
    ( 1) 各主梁的横向分布系数值,1,2 号梁采用刚接梁法的计算值比有限元法的计算值大,5号梁采用有限元法计算值比刚接梁法的计算值大。分析其原因,刚接梁法假定各主梁横向刚性连接,横向刚度大,荷载横向影响线更接近于直线( 比较图3,4也可知) ,导致边梁横向分布系数偏大。
    ( 2) 采用刚接梁法和有限元法2 种方法计算汽车荷载横向分布系数,两者相对误差在5% 左右,因此可认为2 种方法的计算结果均可取,或者更精确地将两者计算结果的平均值作为最终值。
    ( 3) 设置1 道内横梁和2 道内横梁,各主梁的横向分布系数值非常接近。考虑到设置2 道内横梁时,边梁在汽车荷载作用下弯矩有所减小,各主梁的弯矩分配更加均匀,因此本文建议20 m 跨径设置2 道内横梁。

相关阅读

上一条:改善公路与桥梁混凝土的约束条件

下一条:预应力混凝土小箱梁预制斜度错误及改造方法